marhelf

Ну, как. Я вот смотрю на картинку — и мне от нее радостно. Я не специалист по живописи, я просто смотрю и чувствую (или не чувствую) что-то, и если есть отклик — я им делюсь. А тут скрытый текст под картинкой. Конечно, я в него полезу. Лезу и вижу самокритику. И становится чуть менее радостно. Потому что было волшебство, а теперь кабутта разбор в художке. Я бы вообще не подумала, что там хоть что-то не так, мне композиция нравится, цветовое решение, и как лучи света сочетаются с вихрем цветов. Художник сделал то, что сделал, а я вижу то, что вижу.

Подумала, вот выставка передвижников, люди ходят, восторгаются, пытаются подумать, поделиться мыслями, а сами передвижники стоят в уголке и бубнят: "Ну, краски бы получше, кисть старая, грач не удался, небо расплылось, стог тыщу раз перерисовывал, потом снегом прикрыл, ну, как уж есть..."

:)

Мне чем дальше, тем больше кажется, что "Я художник, я так вижу" — это вообще, может, главное в творчестве. "За кадром" можно сколько угодно сомневаться, а когда уже есть картина — она уже есть, и она живет сама.

Прости, что я, возможно, лезу совсем не в свое дело, но как-то очень обидно стало вот. Еще и потому, что я тут недавно оглянулась и поняла, что практически всегда у меня самой первая мысль, когда кто-то хвалит мои тексты, например, — "можно же было еще лучше, а так вот что получилось, то и показываю". А это мешает и мне, и тем, кто искренне похвалил.