Русский ковчег. Часть 1

[marhelf]

Русский ковчег. Да, задали задачку. Сплошные "но", "бы" и "почему".
Взять, хотя бы, название. Почему "русский ковчег"?
Ладно, пусть ковчег, в конце концов, понятно, что по морю сами-знаете-чего Эрмитаж странствует давно, и пока из него выплывает. Да и "каждой твари", если поискать, в нем всегда найдется место. Но почему же, русский? По географической принадлежности? По-моему, трудно назвать Эрмитаж русским...да и автор свою идею доказывает как-то странно... Что мы видим? Европейца-посетителя, фламандскую живопись,греко-римскую скульптуру... Может быть, немка Катя - воплощение русской души? Или мазурка - исконно русский танец? Нет, я не против, я только за, но как лодка плывет, так ее и надо называть... Да, Эрмитаж наше "сокровище", наша "прелесть"...но оттого, что он наш, он не станет "русским", как ни старайся. Такие дела.

Comments

[klix-en-kutz.livejournal.com]

Наверное, он русский по принадлежности, а не по содержимому. Потому что Ноев ковчег тогда тоже следовало бы назвать ковчегом мышей, пауков, тигров, пингвинов... Хотя я фильм еще не смотрел...

Re:

[marhelf.livejournal.com]

Да вот, хотелось бы верить, в то,что он русский по принадлежности, это бы согрело национальню гордость, но по-моему, гордиться можно только хорошим вкусом тех, кто собирал...

[seeny.livejournal.com]

история..
история-то русская..

Re:

[marhelf.livejournal.com]

Да не было в этом фильме истории! Вот в чем беда.

[seeny.livejournal.com]

ну не знаю тогда...пойду туда сегодня..маршрут для голландцев репетировать..

Re:

[marhelf.livejournal.com]

это дело:)))