О переводах:)

[marhelf]

Вот бывает у меня часто, начинаю я книгу, например фэнтези, в оригинале и что-то стиль автора мне не летит, а интрига ничего. И начинаю ее же в переводе, но тут же напарываюсь на ошибки, намеренные или не очень, не суть, главное что они есть. Ну например:
"What was odd was that it wasn’t full of squatters-there was just the one." (По сюжету в заброшенном доме живет один чувак)
"Странно, что заброшенное жилище не кишело крысами - из-под ног выскочила всего одна."
Не, думаю, не тру, возвращаюсь к оригиналу.
И так может быть пару раз. Вот что за?
Иногда даже с тоской вспоминаю времена, когда читаешь у Григорьева-Грушецкой про тонкие кожаные чулки на ногах Леголаса и радуешься, не имея возможности узнать, что у Толкина просто "shoes" :)

А у вас так бывает?

Comments

[inga-ilm.livejournal.com]

я не до такой степени образована. но иногда действительно интересно или важно - как там - в первоисточнике.особенно сегодня... просто ужас. оказывается дешевле переводить заново, чем покупать права на приличные переводы... я тут нашла целое гнездовье страшных умников которые изысканно проходятся по коллегам. найду - если Вам интересно - кину. они анализируют переводы :)

[inga-ilm.livejournal.com]

есть и обратный эффект. например Паустовский был так удачно переведен, что долгое время был просто обожаем Европой - например в Нидерландах его очень хорошо знали и любили. а для нас он был писатель о природе...)